به نقل از «ایران اکونومیست»

پوشش سطحی یخچال‌های طبیعی کشور ۵۰ درصد کاهش یافته است

تاریخ انتشار: ۲۲ اسفند ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۷۳۲۱۶۴۴

رئیس موسسه تحقیقات آب وزارت نیرو گفت: تغییرات اقلیمی سبب شده از سال ۱۳۹۲ تا ۱۴۰۰ پوشش سطحی یخچال‌های طبیعی کشور که منبع تامین آب رودخانه‌ها هستند، حدود ۵۰ درصد کاهش یابد.

«محمدرضا کاویانپور» روز دوشنبه در نشست خبری در پاسخ به سوال ایران اکونومیست افزود: کاهش این میزان از پوشش سطحی یخچال‌های کشور سبب شده آورد رودخانه‌ها کاهش یابد و برخی رودخانه‌ها نیز خشک شوند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی در باره اثرات تغییر اقلیم و ضرورت ایجاد یک مرکز پژوهشی در این زمینه افزود: البته اثرات تغییر اقلیم متفاوت است و بخش‌های مختلفی در کشور را شامل می‌شود.

رئیس موسسه تحقیقات آب خاطرنشان کرد: بخش از اثرات آن زیست محیطی است که مسئول آن سازمان حفاظت از محیط زیست است و بخشی هم مربوط به سایر دستگاه‌ها است که آنها باید رسیدگی کنند.

کاوپانپور گفت: بخش مربوط به تغییرات آبی در موسسه تحقیقات آب دنبال می‌شود و اقدام‌های لازم و مطالعات آن در حال انجام است.

وی در ادامه به معرفی موسسه تحقیقات آب پرداخت و افزود: موسسه تحقیقات آب با قدمتی ۵۰ ساله مطالعات و تحقیقات زیادی تاکنون در زمینه منابع آبی کشور انجام داده است.

رئیس موسسه تحقیقات آب ادامه داد: موسسه با داشتن دو پژوهشکده منابع آبی و پژوهشکده مهندسی هیدرولیک و محیط‌های آبی موفق به انجام تحقیقات در این زمینه‌ها شده است.

کاویانپور خاطرنشان کرد: موسسه تحقیقات آب تاکنون ۲۹۰ پروژه در زمینه سدهای کشور انجام داده که وضعیت سدها، مخازن آنها و مطالعات در زمینه سدهای کشور را دربرمی گیرد.

وی با بیان اینکه گذشت سال‌های طولانی از زمان احداث برخی سدها منجر به افزایش سن آنها و بروز برخی مشکلات شده که تلاش برای علاج بخشی و ارائه راهکارهای لازم توسط پژوهشکده هیدرولیک انجام می‌شود.

رئیس موسسه تحقیقات آب وزارت نیرو از استقرار تیم‌های پایش کیفی در برخی سدهای کشور خبر داد و گفت: این تیم‌ها به بررسی وضعیت کیفی سدها پرداخته و راهکارهای لازم را بررسی می‌کنند.

کاویانپور بررسی رفتار رودخانه‌های کشور را از دیگر فعالیت‌های پژوهشکده هیدرولیک برشمرد و خاطرنشان ساخت: رودخانه‌ها منبع مهم در تغذیه سدها هستند و بررسی رفتار آنها و تغییراتی که ایجاد می‌شود اثرات مهمی در منابع آبی کشور دارند که مطالعات لازم در این باره در پژوهشکده انجام می‌گیرد.

وی پژوهشکده منابع آبی را محلی برای انجام مطالعات در زمینه مدیریت مصارف و تخصیص‌های آبی برشمرد و گفت: طرح‌های کلان ملی در زمینه تخصیص حوضه‌های آبریز در این پژوهشکده در حال انجام است.

رئیس موسسه تحقیقات آب جمع‌آوری داده‌های آبی را یکی از فعالیت‌های مهم دانست و خاطرنشان ساخت: استفاده از سیستم‌های اطلاعات جغرافیایی برای استفاده در منابع آبی کشور در پژوهشکده منابع آبی صورت می‌گیرد.

کاویانپور ادامه داد: موسسه در کنار این دو پژوهشکده چند مرکز مهم نیز دارد که مهم‌ترین آنها مرکز مطالعات و تحقیقات دریای خزر است.

وی رفتارشناسی دریای خزر، بررسی مسائل مرتبط با این دریا را از جمله فعالیت‌های این مرکز دانست و افزود: دریای خزر به واسطه داشتن مرز مشترک با چند استان و برخی کشورهای شمالی همسایه از اهمیت بالایی برخوردار است که ضرورت این مرکز را دوچندان می‌سازد.

رئیس موسسه تحقیقات آب گفت: تغییرات دریای خزر در طول ۱۰ سال گذشته توسط مراکز بین‌المللی مورد مطالعه قرار گرفته، در داخل کشور نیز تحقیقاتی روی این موضوع صورت گرفته و برای بخش‌های ذی‌ربط برنامه‌هایی تدوین شده است.

کاویان‌پور خاطرنشان کرد: بر اساس آنچه ترسیم شده شاهد کاهش تراز آب دریای خزر هستیم که برای این موضوع نیز برنامه‌ریزی‌های لازم صورت گرفته است.

وی آب ادامه داد: اثرات کاهش تراز دریای خزر در کشورهای مختلف متفاوت است و دلایل متفاوتی بر این موضوع نقش دارد هر کدام از این کشورها چاره‌جویی‌هایی را انجام داده‌اند و ما نیز به دنبال ارائه گزارش‌های به روز از تغییرات هستیم و همکاری بین‌المللی در این عرصه وجود دارد.

رئیس موسسه تحقیقات آب با بیان این‌که کاهش تراز دریای خزر مربوط به تغییرات الگوی آب و هوایی می‌شود گفت: در سال گذشته ۱.۴ درجه افزایش دما را نسبت به درازمدت شاهد بودیم بر اساس آنچه در مطالعات وجود دارد تغییر اقلیم یکی از دلایل اصلی این بخش که در مقالات مختلف نیز به آن اشاره شده است.

کاویانپور مرکز تحقیقات و مطالعات آب و فاضلاب و مرکز مطالعات و تحقیقات سازندهای سخت را از دیگر مرکزهای مهم وابسته به موسسه برشمرد و خاطرنشان ساخـت: مطالعات مربوط به آب‌های ژرف در مرکز مطالعات سازندهای سخت انجام می‌شود.

وی ادامه داد: محدوده‌های زرد کوه بختیاری، شمال شرق کشور، زاگرس مرکزی، کرمانشاه و کردستان دارای سازندهای سختی هستند که با انجام مطالعه دقیق می‌توان از آنها برای کشور آب تولید کرد.

رئیس موسسه تحقیقات آب افزود: ساختارهای آهکی و سازندهای سخت منابع مهمی برای تامین آب به شمار می‌روند.

کاویانپور انجام تحقیقات در زمینه استفاده از پساب، بازچرخانی آب، آب شیرین‌کن‌ها و آب‌های نامتعارف در مرکز مطالعات و تحقیقات آب و فاضلاب صورت می‌گیرد.

کاویان‌پور در خصوص نیاز کشور به سدسازی و علت احداث سدهای جدید خاطرنشان کرد: عمر سدسازی در کشور ما طولانی نیست سدسازی یک برنامه توسعه‌ای بود که گام‌های آن بعد از انقلاب برداشته شد و تصمیم‌گیری در مورد این‌که سدی تخریب شود و یا خیر نیاز به مطالعات زیادی دارد؛ لذا باید ابتدا مطالعات لازم صورت گیرد و بعد از آن در این رابطه تصمیم‌گیری شود.

رئیس موسسه تحقیقات آب با بیان این‌که منابع تجدید شونده در ایران حدود ۲۵ درصد متوسط جهانی است، افزود: پتانسیل‌های کمی برای جمع‌آوری آب در ایران موجود است در مناطقی مربوط به زاگرس مرکزی و البرز امکان بیشتری برای ذخیره آب وجود دارد. با توجه به این‌که در طول سال ۲۵۰ میلی‌متر بارش در کشور آن هم در مناطق مختلف صورت می‌گیرد نیازمند ذخیره آب هستیم.

به گفته وی در طول ۱۰۰ سال گذشته میانگین بارش‌ها ۱۴ درصد کاهش یافته و در این بین شاهد افزایش ۱.۵ درجه‌ای افزایش دما نیز هستیم.

کاویان‌پور با تاکید بر اینکه جایگاه ایران در کمربند خشک جهان گویای کاهش بارش‌ها و افزایش دما است، ادامه داد: در طول ۱۰ سال گذشته به جز سال ۱۳۹۸ الگوی بارش‌ها در ایران منفی بود و شاهد آمار کاهشی عجیبی در این حوزه بودیم.

رئیس موسسه تحقیقات آب گفت: در شرایطی که منابع آب عدم قطعیت دارد، داشتن ساختارهایی که بتواند برای مدتی به شما قدرت انعطاف بدهد تا دوران خشکسالی را که معلوم نیست چه میزان طول می‌کشد لازم است به طور مثال در همدان که پایتخت باستانی ایران بود شاهد خشکسالی هستیم همچنین در چرخه نیز که یکی از پرآب‌ترین مناطق کشور شناخته می‌شد کاهش شدید بارندگی‌ها اتفاق افتاده است.

وی در پاسخ به بر اینکه چه میزان سد در کشور نیاز است، خاطرنشان کرد: تعداد سدهایی که ممکن است برای مهار سیلاب، تامین آب شرب و یا کشاورزی باشد اکنون روند منطقی را طی می‌کند باید توجه داشت که در شرایط فعلی کشور به سمت آب‌های نامتعارف، استفاده از پساب برای صنعت و کشاورزی رفته است که همین مساله می‌تواند بخشی از نیازها را پاسخ دهد.

رئیس موسسه تحقیقات آب با اشاره به لزوم فرهنگ سازی و بالابردن ارزش آب در نگاه مردم گفت: در همین راستا از تاریخ ۱۷ اسفندماه تا دوم فروردین‌ماه جشنواره آب را برگزار کرده‌ایم تا بتوانیم با انجام اقدام‌های فرهنگی اهمیت آب را نشان دهیم.

  منبع: خبرگزاری ایرنا برچسب ها: کردستان ، کم آبی ، دریای خزر ، همدان ، بارش برف ، کرمانشاه

منبع: ایران اکونومیست

کلیدواژه: کردستان کم آبی دریای خزر همدان بارش برف کرمانشاه رئیس موسسه تحقیقات آب موسسه تحقیقات آب مطالعات و تحقیقات مرکز مطالعات رودخانه ها سال گذشته دریای خزر منابع آبی منابع آب

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت iraneconomist.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران اکونومیست» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۳۲۱۶۴۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

همتی رئیس کل اسبق بانک مرکزی: کاهش قیمت دلار در چند روز اخیر به دلیل تزریق است اما این روش جواب نمی دهد / دولت از مردم عذرخواهی کند

«دولت نباید ژست کنترل تورم را به خود بگیرد. به نظر من باید از مردم عذرخواهی کنند و بگویند نتوانستیم تورم را کنترل کنیم.»   عبدالناصر همتی، رئیس کل اسبق بانک مرکزی در گفت‌وگو با هم‌میهن به صراحت بر شکست دولت در مبارزه با تورم تاکید کرد.   در شرایطی که دولت می‌گوید در سیاست‌های پولی موفقیت داشته و توانسته به کنترل رشد نقدینگی دست پیدا کند اما متخصصان این حوزه روند کاهش رشد نقدینگی را نشانه موفقیت دولت در این حوزه نمی‌دانند. همتی با اشاره به اینکه کنترل نقدینگی اقدام مثبتی است، می‌گوید: «مدیریت فقط کنترل نقدینگی نیست.»   *‌اخیراً نرخ تورم سال 1402 از سوی بانک مرکزی اعلام شده که نشان می‌دهد تورم به‌رغم تلاش‌های دولت رشد پیدا کرده و حتی رکورد دولت هاشمی را شکسته است. چرا هیچ‌یک از برنامه‌های دولت برای مهار تورم نتیجه نداد؟ جدولی که در روزهای گذشته منتشر شده آماری است که معمولاً بانک مرکزی به صورت ماهانه برای تادیه دیون و تعهدات به قوه قضائیه ارائه می‌کند تا به منظور رای دادن در اختیار قضات باشد.   یک نکته‌ای را باید مورد توجه قرار داد و آن اینکه در صدر جدول نوشته شده بر پایه سال 1395 درحالی‌که در اواخر سال 1401 پایه شاخص تورم را اصلاح کردند و سال پایه به 1400 تغییر پیدا کرد. بنابراین اگر شما بخواهید براساس سال 1400 این اطلاعات را تعدیل کنید به نظر من به زیر 50 درصد می‌رسد. یعنی نرخ تورم 1402 بین 48 تا 50 درصد خواهد بود. به این ترتیب اگر بخواهیم دقیق‌تر بگوییم و براساس سال پایه‌ای که معیار مرکز آمار است که البته بانک مرکزی نیز هماهنگ با مرکز آمار سال پایه را اصلاح کرده، نرخ را اعلام کنیم، عدد 52 برای تورم 1402 باید بین 48 تا 50 درصد اصلاح شود.   *‌اینکه تورم 50 درصد باشد یا 52 درصد چندان در اصل موضوع تغییری ایجاد نمی‌کند. به هر حال آنچه مشخص است اینکه دولت در برنامه کنترل تورم موفق نبوده است. دو نکته را در این زمینه باید اشاره کرد. سال 1402 را با سال آخر دولت دوازدهم که فشار حداکثری وجود داشت نمی‌توان مقایسه کرد. در سال 1398 وصولی درآمد نفتی 12 میلیارد دلار بود و در سال 1399 درآمدها به 7/5میلیارد دلار رسید. درحالی‌که در سال 1402 بنا بر اعلام وزارت اقتصاد، بانک مرکزی و وزارت نفت درآمد نفتی به 35 میلیارد دلار رسیده است. یعنی پنج برابر درآمد نفتی در سال 1399 سال گذشته درآمد نفتی به دست آمده است.   با این درآمد نفتی و اینکه تاکید می‌شود صادرات غیرنفتی جهش پیدا کرده و مجموع صادرات به 78 میلیارد دلار رسیده، تورم بین 48 تا 50 درصد اصلاً قابل قبول نیست. من سوالم این است که مسئولان دولت سیزدهم که آمار بانک مرکزی در خصوص تورم نقطه‌به‌نقطه شهریور 1400 مورد تاکید قرار می‌دادند امروز چرا آمار بانک مرکزی را مورد نظر قرار نداده و آن را مبنای تحلیل قرار نمی‌دهند؟ پاسخ واضح است. برای اینکه بین آمار مرکز آمار و بانک مرکزی حداقل 10 درصد اختلاف وجود دارد.   نکته دومی که باید به آن توجه کرد این است که حتی اگر بنا بر گفته دولت مبنا را بر نرخ مرکز آمار هم بگذاریم عملکردشان با وعده‌هایی که در این حوزه داده بودند هم‌جهت نیست. وعده داده بودند تورم را اول نصف می‌کنند. یعنی در مرحله اول تورم از 46 به 23 درصد کاهش پیدا کند و بعد هم آن را تک‌رقمی کرده یعنی به زیر 10 برسانند.   امروز با 48 درصد نرخ تورم مواجه هستیم که عملکرد بسیار بدی است و به مفهوم شکست در مبارزه با تورم محسوب می‌شود. بنابراین این دولت نباید ژست کنترل تورم را به خود بگیرد. به نظر من باید از مردم عذرخواهی کنند و بگویند نتوانستیم تورم را کنترل کنیم.   تورم 48 درصد به معنای کنترل نرخ نیست. 48 درصد، تورم بسیار سنگینی است. در شرایط بسیار خاص این تورم ممکن است قابل پذیرش باشد. مانند آنچه در سال 1399 اتفاق افتاد و درآمدها به دلیل شیوع کرونا و حضور ترامپ افت شدید پیدا کرده بود و عملاً درآمد نفتی نداشتیم. مهمترین لنگر نرخ تورم، نرخ ارز است.   دولت نه نرخ ارز را توانست کنترل کند و نه تورم را. امروز می‌بینید که با تزریق بی‌حد درهم و دلار سعی در تقویت ارزش ریال دارند. البته من این اقدام بانک مرکزی را نفی نمی‌کنم. به هر حال کنترل نرخ دلار کار خوبی است و باید هم انجام شود. ولی اینکه با ارزپاشی این کاهش نرخ انجام شود مورد پذیرش نیست و این روش هیچ‌گاه جزو سیاست‌های من نبوده.   تزریق ارز جواب اصلی، اساسی، پایه‌ای، علمی و فنی نیست. راه آن مدیریت درست بازار ارز و شناسایی عوامل مؤثر بر افزایش نرخ ارز است. به هر حال این تورم چه 52 درصد با پایه 95 یا کمتر از 50 درصد با پایه 1400 نشان‌دهنده عدم موفقیت دولت در کنترل تورم و عدم تحقق وعده‌های دولت در این حوزه است.   *‌دلیل عدم اثرگذاری کاهش رشد نقدینگی بر تورم چیست؟ کنترل رشد نقدینگی اقدام مثبتی است و به نظر من باید ادامه پیدا کند. البته من اطلاع دارم که ریشه کاهش رشد نقدینگی که اتفاق افتاده، کنترل ترازنامه بانک‌هاست که حتماً آثار رکودی در اقتصاد و تولید خواهد داشت.   در هر حال صرف‌نظر از علت کاهش رشد نقدینگی، این امر می‌تواند در مهار تورم مؤثر باشد. با این حال باید در نظر داشت که نقدینگی یک واسط است. رئیس‌جمهور و باقی اعضای دولت نباید روی کاهش رشد نقدینگی مانور دهند. مردم که با نقدینگی کاری ندارند. برای مردم تورم و پولی که از جیب‌شان می‌رود مهم است. تورم باید کم شود.      *‌چرا کنترل رشد نقدینگی و افزایش درآمدهای صادراتی نتوانست منجر به مهار تورم شود؟ مدیریت فقط کنترل نقدینگی نیست. مدیریت و کارآمدی اهمیت دارد. کشور کسری بودجه سنگینی دارد. کسری بودجه و اضافه‌برداشت بانک‌ها به اقتصاد فشار می‌آورد. امروز نرخ بهره تامین مالی در بازار بالای 40 درصد است. نرخ 40 درصد به مفهوم آن است که تعادل سیستم پولی کشور از دست‌شان خارج شده است. شما نمی‌توانید بگویید رشد نقدینگی 25 درصد و نرخ بانکی 23 درصد است ولی در بازار نرخ بهره تامین مالی 40 درصد باشد.   این نشان می‌دهد یک جاهایی اشکال وجود دارد. این نشان می‌دهد یک ناهماهنگی در سیاست‌های پولی، ارزی و مالی کشور وجود دارد. تا این ناهماهنگی حل نشود نمی‌توان تورم را کنترل کرد.   آقایان گمان می‌کنند با زدن دکمه کنترل نقدینگی، تورم خود به خود کاهش می‌یابد.  رشد اقتصادی هم بسیار مهم است. رشد اقتصادی سال گذشته ناشی از تولید نبوده. عمده آن از محل فروش نفت و رشد بخش خدمات بعد از کرونا به دست آمده است.   بخش غالب رشد بخش خدمات نیز به رشد عملیات واسطه‌های مالی برمی‌گردد. بنابراین این رشد به بخش تولید واقعی مربوط نمی‌شود. به نظر من، در حکمرانی مشکل داریم. تا مشکل حکمرانی حل نشود با تکیه بر یک عامل متغیر در سیاست‌های پولی نمی‌توان تورم را کنترل کرد. کانال عصر ایران در تلگرام